L’écologiste Laure Waridel, professeure à l’Institut des Sciences de l’Environnement – UQAM déplorait le manque de mesures « contraignantes et structurantes » dans le nouveau Plan vert du gouvernement Legault, lors de son passage à Tout le monde en parle dimanche. « Le Plan pour une économie verte ne répond pas à l’urgence climatique. » Photo : Radio-Canada
Roger Hallam, co-fondateur d’Extinction Rebellion / XR a récemment interviewé le médecin Peter Carter qui porte le titre distingué d’expert pour le Groupe intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC). L’entrevue, transcrite par Robert Hunziker pour Counterpunch, a été menée pour aller au fond de ce que dit la science sur l’état des choses, en particulier la santé de la planète.
Le Dr Peter Carter, lors de la COP25.
Le Dr Carter examine actuellement la 6e évaluation (RE6) du GIEC. En outre, il a examiné le rapport spécial du GIEC 1,5°C de 2018 qui a révélé une nouvelle réalité sur l’urgence climatique mondiale. En conséquence, la profondeur et l’ampleur d’une véritable urgence sont de plus en plus reconnues dans le monde entier. Le fait que 1,5°C au-dessus de la valeur de référence est maintenant la limite supérieure prescrite au réchauffement climatique, a accompli plus que de faire tourner les têtes.
Dr Carter : Nous sommes dans une urgence climatique, dans une urgence terrestre sans précédent… c’est une urgence de notre climat, une urgence de nos océans… c’est LE défi pour TOUTE l’humanité.
La prochaine 26e Conférence des Parties se tiendra en Novembre 2021 à Glasgow : (…) Si tout se passe comme prévu, comme les COP passées, de puissants intérêts économiques saboteront ce qui serait autrement une prévision alarmante sur une planète à divers stades d’effondrement, certains terminaux.
Nous avons vu cet acte (COP) se répéter encore et encore, depuis la COP1 à Berlin en 1995, alors que chaque cérémonie de clôture successive de la COP voit les Parties se féliciter mutuellement, se donnant des claques dans le dos, pour une nouvelle conférence climatique réussie de 20 000 à 30 000 professionnels gavés de caviar Beluga et de Domaine de la Romanée-Conti. MAIS les émissions de carbone augmentent l’année suivante, et chaque année suivante. Y a-t-il de quoi se féliciter ?
Plus précisément, le taux d’émissions de CO2 annualisé est de + 60% depuis COP1, pas de diminution, pas de baisse, pas une seule fois. Après 25 ans du même schéma identique, il ne faut pas un génie pour comprendre que le travail à emporter des 25 COP se transforme mystérieusement en l’antithèse de l’énoncé de mission du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat.
Le Dr Carter a un siège unique au premier rang pour la science; ainsi, les faits saillants suivants de son entretien comprennent un large éventail de sujets qui démontrent assurément de nouveaux records climatiques de tous les temps, aucun d’entre eux positifs, successivement, chaque année.
Le Dr Carter a d’abord félicité XR (Extinction Rebellion) pour avoir insisté sur un objectif de «zéro émission nette d’ici quelques années», et non des décennies. Cela correspond parfaitement à son point de vue selon lequel l’histoire du climat devrait être étiquetée «la terrible vérité», et une chose à laquelle la société doit faire face.
Parallèlement, le Dr Carter a félicité l’actuel Secrétaire général de l’ONU António Guterres pour avoir dit la vérité. Dans sa première déclaration publique sur le changement climatique, il s’est concentré sur le cœur du problème: «le changement climatique est une menace existentielle pour la survie de la vie sur Terre, en particulier celle de l’humanité.»
À ce stade tardif, il n’y a pas de choix facile. Le défi à relever est de taille: «tout s’accélère, tout est à un niveau record. En un mot, tout empire plus vite. » (Timothy Charretier GIEC)
Le réchauffement climatique
Le réchauffement climatique s’est transformé en une quasi-machine à chaleur car la température mondiale pour les six premiers mois de 2020 a enregistré 1,3°C au-dessus de la valeur de référence, un chiffre qui a une importance nouvelle depuis le rapport spécial du GIEC / 2018 sur les risques de dépasser 1,5°C. En conséquence, il est généralement admis que 2,0°C au-dessus de la valeur de référence est, selon les termes du Dr Carter: «hors de question, une catastrophe!»
Carter: « Un monde à 1,5°C est un monde désastreux, sans aucun doute. À 2°C, c’est un monde impossible. »
Le problème se pose parce que la chaleur de surface globale augmente, ne diminue jamais. La concentration atmosphérique de gaz à effet de serre, qui s’accélère comme jamais auparavant, est largement reconnue par les scientifiques du monde entier. Une nouvelle recherche publiée il y a seulement quelques semaines montre que le dioxyde de carbone atmosphérique est maintenant au plus haut niveau en vingt-trois millions (23 000 000) d’années.
De plus, il existe des données aléatoires sur le CO2 qui remontent à 40 millions d’années, mettant en lumière un point de données plus sombre, à savoir: nous augmentons le CO2 plus rapidement qu’à tout moment au cours des 40 derniers millions d’années, c’est 100 à 200 fois plus rapide que le taux de fond naturel. En tant que tel, selon Carter: « C’est devenu tellement désordonné que nous attentons maintenant à la survie de nos enfants, pas à la survie de nos petits-enfants ! »
Les océans affectés
Ce ne sont pas seulement les gaz à effet de serre atmosphériques qui gazent comme des fous. Nous changeons également la chimie des océans pour la première fois depuis que les humains se sont rassemblés autour du feu. Le plus grand spécialiste mondial de la «chaleur océanique» a recherché combien de bombes d’Hiroshima égalent la quantité de chaleur ajoutée à l’océan quotidiennement. Ce qui est un sous-produit majeur du réchauffement climatique. «Il y a quelques années, la réponse était de trois bombes d’Hiroshima par seconde; maintenant c’est cinq bombes d’Hiroshima par seconde… et c’est réel » (Carter).
Il est impossible de comprendre pleinement des chiffres comme ceux-là, ce qui peut être l’un des plus grands obstacles pour comprendre pleinement la profondeur et l’ampleur du changement climatique. Mais quand même, 5 bombes d’Hiroshima par seconde… !
Pendant ce temps, selon le Dr Carter, la cause profonde du changement climatique est que les pays ne sont pas décarbonisés. Il est au cœur du problème, les pays non décarbonisés, le monde non décarbonisant. De plus, ce qui ne fait qu’empirer les choses, le taux de décarbonisation a en fait ralenti ces dernières années.
Carter: « Donc, nous faisons les choses de pire façon, au lieu d’améliorer les choses. »
L’Arctique est un facteur clé dans le dilemme climatique difficile de la planète. Selon Carter: Nous regardons maintenant l’Arctique passer d’une source de refroidissement à une source de réchauffement alors que la glace fond, perdant son grand réflecteur de glace, qui ces dernières années réfléchit 80 à 90% du rayonnement solaire dans l’espace extra-atmosphérique où il appartient, mais voilà, avec la perte de la majeure partie de la glace, le fond est sombre, non réfléchissant, il absorbe 80 à 90% du rayonnement solaire, chauffant les choses deux ou trois fois.
Dans l’un des plus grands exploits humains de tous les temps, l’ère anthropocène (l’ère géologique actuelle de l’influence humaine) a suffisamment fléchi ses muscles pour saper presque totalement l’infrastructure du plus grand réflecteur solaire de la planète, la glace de mer arctique. Il est impossible de concevoir à quelle vitesse la glace de plusieurs années, véritable infrastructure de l’Arctique, a fondu (presque un événement de l’océan bleu, mais pas encore) en un laps de temps très court de quelques décennies seulement. Personne ne connaît les répercussions spécifiques, mais en général, ce n’est pas vu favorablement et peut-être vraiment mauvais. Cela fait partie du jeu final du réchauffement climatique.
La NOAA (la National Oceanic and Atmospheric Administration) publie chaque année un rapport sur l’Arctique. « En 2016, les résultats étaient carrément choquants mais étonnamment peu repris par les médias. Le rapport indique que le réchauffement, le dégel et les émissions du pergélisol de l’Arctique ont fait passer l’Arctique d’un puits de carbone à une source de carbone ». (Charretier)
Selon le Dr Carter concernant le rapport de la NOAA: « Ce sont des nouvelles catastrophiques pour la Terre. Ce n’est pas de la modélisation; ce sont des nouvelles catastrophiques qui se produisent en temps réel. Il n’y a pas d’autre moyen de voir les choses. »
L’Australie et l’Amazone
Et ce n’est pas seulement l’Arctique qui est assiégé: « Nous avons perdu la Grande Barrière de Corail », ce qui a été évident au cours des dernières années en raison d’un océan chauffé qui ravage les récifs coralliens. Le GBR a subi son troisième blanchiment majeur en cinq ans. « Rien de tel ne s’est jamais produit auparavant… à la Grande Barrière de Corail. » (Charretier)
« Nous avons deux joyaux sur Terre, (1) la forêt amazonienne et (2) l’océan. Dans l’océan, le GBR est le plus grand organisme vivant de la planète, facilement visible depuis l’espace. Il est en train de mourir. » (Charretier)
Cela fait mal et difficile de croire que nous pourrions perdre le plus grand organisme vivant de la planète. C’est tout ce dont on a besoin pour savoir que quelque chose ne va pas du tout. La forêt amazonienne et la GBR sont les deux canaris les plus importants de la planète dans la mine de charbon. Ils sont tous deux soumis à un stress considérable et mourants.
Le Dr Carter a suivi les incendies de l’Amazonie pendant six ans via les rapports satellites de la NASA. Plus tôt dans le mois, il « a été profondément choqué », surveillant plus d’incendies dans la forêt amazonienne qu’il n’en avait jamais vus, «incomparablement plus d’incendies… Ces incendies, je les regarde tous les deux jours maintenant, ils empiètent maintenant et apparaissent dans toute l’Amazonie. Ces incendies, en passant, sont intentionnels.
Avec des incendies massifs dans le monde entier, sur tous les continents cette année, à l’exception de l’Antarctique, Carter recommande aux nations du monde de se rassembler pour faire pression pour arrêter les incendies d’Amazonie, « afin que l’Amazonie reste dans une sorte d’état de récupération et non complètement détruit. »
De plus, des incendies sans précédent frappent durement la Californie sans parler de ceux de Sibérie. Ces incendies ne s’éteindront jamais. La Russie les appelle « feux de zombies » parce qu’ils s’atténuent mais continuent à brûler à un rythme moindre dans la tourbe couvrante en hiver et reviennent avec une vengeance le printemps / été suivant, émettant de grandes quantités de CO2 dans l’atmosphère.
La rapacité capitaliste
En dernière analyse, la survie d’une civilisation qui ressemble à la configuration actuelle signifie que la marque néolibérale notoire du capitalisme a besoin d’une refonte majeure. La communauté mondiale a été pleinement exposée à la cruauté et à la rapacité derrière le capitalisme néolibéral effréné et presque incontrôlé, par exemple, il recherche et capture les salaires les plus bas du monde avec les réglementations les plus faibles du monde pour fabriquer des produits pour les personnes les plus riches.
Selon le Dr Carter: c’est notre DEVOIR de changer la direction économique mondiale alors que le système actuel détruit notre planète de plus en plus vite. C’est la sixième extinction de masse, qui s’accélère à un rythme incroyable: « C’est, à coup sûr, l’extinction la plus rapide que la Terre ait jamais connue. » (Charretier)
Ce sont des mots de combat Down Under où ils ont déjà eu une égratignure, ou un aperçu, avec le réchauffement climatique incontrôlable, vers 2019, alors que les chauves-souris tombaient mortes du ciel, les rues se déformaient et les fruits sur les arbres cuits de l’intérieur aussi, beaucoup de chaleur pendant trop longtemps.
« Si nous continuons à émettre, il n’y a aucun doute sur ce qui va se passer. La Terre va devenir un endroit intolérable pour vivre avec des vagues de chaleur intolérables, mais ces vagues de chaleur ne seront pas seulement intolérables, elles écraseront nos cultures car il y a une limite définie à la chaleur que les cultures peuvent tolérer, même avec l’irrigation. » (Charretier)
L’analyse proéminente de Hot House Earth (Trajectoires du système terrestre dans l’anthropocène, Will Steffen, Johan Rockström, et al) il y a quelques années a alarmé les gens, discutant du danger des rétroactions climatiques en cascade impactant les composants individuels du système climatique. De nos jours, il y a un hic, un très gros hic: «En fait, ils se produisent tout à fait en même temps.» (Charretier)
Roger Hallam: «Nous avons établi jusqu’à présent deux choses dans cette interview: (1) Si cela (abus, surutilisation du climat) continue, il ne restera plus d’humains; les humains vont mourir et ce sera la fin de la race humaine. (2) Le mécanisme pour lequel cela se produit est l’effet combiné du déclenchement des rétroactions, puis du déclenchement de plus en plus de boucles de rétroaction et de points de déclenchement.
En conséquence, ce qui évolue est un «scénario de mort lente» avec des centaines de millions de personnes qui meurent de faim, ce qui est la fin du réchauffement climatique excessif. Des conditions climatiques similaires se sont produites dans le passé, mais pas aussi vite, même pas proches. La nature est beaucoup plus lente que la voie rapide humaine car les deux ingrédients se mélangent comme l’huile et l’eau.
L’agriculture menacée
Une alimentation et une eau adéquates sont les principaux risques pour la survie humaine dans un monde d’écosystèmes qui s’effondrent. C’est un fait connu qu’une chaleur globale excessive cause de multiples niveaux de dommages aux cultures. Malheureusement, alors que le monde se situe déjà à 1,3°C au-dessus du stade préindustriel, 0,2°C supplémentaire pousse certaines régions de culture dans des zones rouges clignotantes.
« Nous perdrons la production alimentaire à 1,5°C. » (Charretier)
Partout dans la création, le danger clignote à l’unisson: « Toutes les tendances en accélération des données aboutissent ensemble à une tendance selon laquelle la biosphère se dirige vers l’effondrement, ce qui signifie que l’espèce humaine sera perdue. » (Charretier)
L’agriculture est l’un des pires contrevenants au système climatique. À tous égards, l’agriculture biologique est la meilleure forme d’agriculture. L’agriculture moderne est un énorme émetteur de gaz à effet de serre et d’autres produits chimiques suspects. Ironiquement, changer les pratiques agricoles est un autre « must » pour survivre.
Carter: « Nous devons changer notre agriculture pour survivre … Tous nos plans énergétiques et climatiques de tous les gouvernements et entreprises du monde entier visent, non seulement à augmenter, mais continuent d’augmenter les émissions de gaz à effet de serre … alors, nous nous dirigeons vers un monde post-agricole. Nous changeons le climat des 10 000 dernières années en un climat complètement différent qui n’est pas un climat agricole. »
Un monde post-agricole est défini comme un monde sans assez de nourriture pour nourrir tout le monde. Les pénuries frappent durement… les épiceries ont des étagères vides et ainsi de suite.
Face aux preuves scientifiques de problèmes qui se profilent à l’horizon, les seuls plans de la société dans son ensemble pour lutter contre tout cela mènent au «suicide mondial». Le système économique le plus important d’aujourd’hui a ses racines à la fin du XIXème siècle, lorsque personne n’avait entendu le mot écosystème.
Hallam: « Si vous n’avez pas assez de nourriture et si vous avez des maladies infectieuses, alors vous allez avoir une rupture sociale; la rupture sociale vous amène à la question de la sécurité du transport de la nourriture… en d’autres termes, comme toutes ces choses, elles sont interdépendantes, et elles deviennent exponentielles, elles se produisent rapidement, cela ne s’infiltre pas progressivement dans les sociétés; une fois qu’une société franchit un certain point, elle descendra avec le massacre et la mort. C’est ce que nous observons. »
En conclusion
Carter: « Nous sommes maintenant confrontés à ce que les gens appellent « l’impensable ». Mais, ironiquement, nous ne pouvons pas nous permettre de ne pas y penser. C’est l’une des principales valeurs de XR; il met les gens au défi de s’asseoir et de réfléchir, de faire attention.
À ce jour, il est clair que les avertissements n’ont pas fonctionné: «Par exemple, l’évaluation 2007 du GIEC a souligné maintes et maintes fois, que les émissions devaient être en baisse d’ici 2015 pour une limite de 2°C. Nous sommes déjà des années et des années trop tard. » (Carter) C’était il y a 13 ans.
Selon Carter : La communauté mondiale doit se plonger dans la science et se réveiller. Le monde doit y jeter un coup d’œil car ce qui se passe équivaut au «crime de tous les temps, saper toute la société… Notre forme perverse d’économie détruit la planète en perturbant tous les océans, en empoisonnant les océans, des océans entiers avec l’acidification, avec le réchauffement qui dérange et brise tous les courants océaniques sains et… c’est la définition du mal. (Charretier)
Il existe des solutions : « L’action la plus efficace, définitivement efficace, immédiatement efficace et facilement réalisable que tout le monde dans le monde puisse faire est de devenir Vegan. En théorie, nous pouvons tous faire cela. Si nous faisons cela, les émissions chutent immédiatement. » (Charretier)
Hallam : « D’énormes changements dans notre style de vie personnel sont désormais nécessaires. Ne tournons pas autour du pot, ils sont nécessaires. Il est nécessaire que les gens réduisent massivement leurs déplacements; il est nécessaire que les gens revoient leurs modes de vie, leurs emplois et leurs carrières. Parce que nous sommes confrontés à une souffrance indescriptible massive de milliards de personnes si nous ne le faisons pas… cela semble inévitable. Je ne peux pas éviter cette conclusion.
Hallam : Extinction Rebellion est à l’avant-garde d’un nouveau message fondamental, qui est: « Si un gouvernement ne change pas, nous allons… entrer dans une rébellion et une désobéissance civile contre le gouvernement afin de réduire fondamentalement les émissions de carbone… » Ce n’est pas vraiment compliqué, n’est-ce pas ?
À la fin de la journée, le Dr Carter suggère une lueur d’espoir, le potentiel d’un « âge d’or ». Reconnaissant que l’humanité a accompli beaucoup de bien, que nous ne devons pas oublier, il suggère que nous devons bâtir dessus et rompre avec ce qui est destructeur.
Mais le temps presse.
Robert Hunziker vit à Los Angeles
Sur la question de la 6ème extinction, petit commentaire en partage sous forme de dessins engagés « La robe de Médée » : https://1011-art.blogspot.com/p/la-robe-de-medee.html ainsi que « Vous êtes ici » : https://1011-art.blogspot.com/p/vous-etes-ici.html
Séries pour le Muséum de Genève pour l’exposition « tout contre la Terre ».
Et « Anthropocène » pour le Muséum de Grenoble : https://1011-art.blogspot.com/p/planche-encyclopedie.html