La course à l’armement comme « protection » !!!
Notre article se réfère évidemment à la peur universelle de Trump, président américain pourtant bien caricaturé par Jacques Goldstyn, Artiste pour la Paix 2023. Puisque l’union fait la force, nous avons joint la nôtre à la coalition canadienne CWPJN grâce à l’expérience du 24 novembre de notre réunion commune anti-OTAN réussie (i) et maintenant par l’envoi le 31 mars d’une déclaration et d’un questionnaire destiné à l’électorat canadien (ii).
Il ressort de ce questionnaire l’irrationnel des partis canadiens dont AUCUN n’a condamné la course effrénée Trudeau-Carney pour des armements offensifs, à part les F-35 contrôlés électroniquement par les États-Unis (iii), dont l’achat projeté augmenterait la balance économique voulue par Trump par les $19 milliards de leur achat effectué auprès de Lockheed Martin. LM construit par ailleurs des frégates avec missiles conjointement avec Irving au Nouveau-Brunswick et des armes atomiques contre lesquelles aucun parti n’a rappelé l’obligation morale du gouvernement à s’inscrire par une adhésion au Traité sur l’Interdiction des Armes Nucléaires (le TIAN). Il y a bien eu quelques déclarations timides récentes non reprises par les médias du Parti vert a fait et on se souvient que le Bloc l’avait appuyé en janvier 2021. Il s’est passé plus de quatre ans depuis. On condamne bien Poutine pour ses armes nucléaires…
La campagne électorale réduite à un bipartisme
Au Devoir, le caricaturistes Godin comprend mieux que l’équipe éditoriale
Les médias sont les grands responsables de la polarisation actuelle qui pousse les Canadiens à réduire la campagne électorale à une lutte bipartite. Et pire que cela, à une lutte entre deux chefs, comparable aux campagnes américaines déchirées entre deux prétendants à la présidence. Par peur irrationnelle, le modèle canadien s’assimile donc au projet-même du nouvel ennemi américain, et nos médias (Radio-Canada) abandonnent même la couverture des collectifs pourtant bien ancrés dans notre vie politique, Bloc québécois, NPD et Parti Vert. Le chef conservateur Poilievre, lui, pousse l’individualisme à cacher tout potentiel ministrable en ses propres rangs (voir la caricature ci-haut, découverte après avoir écrit cette phrase). Une tactique perdante pour le fasciste en herbe qui a vu s’effondrer son avance de 25% de votes en deux mois et demi. Et les médias nous régalent de candidats chinois démissionnaires pour nous faire croire à de l’ingérence étrangère menaçante, cette dernière pourtant écartée par la commissaire intègre Marie-Josée Hogue (iv) qui avait succédé au malheureux gouverneur général David Johnson jugé trop laxiste à l’instar de Justin Trudeau : elle a ciblé la désinformation, entre autres celle d’Elon Musk qui vient de se voir administrer une défaite malgré $20 millions investis contre une juge démocrate à la Cour Suprême du Wisconsin, Susan Crawford, élue.
L’Europe désorientée succombe aussi à l’irrationnel
Il faut se référer au dernier article de Yakov Rabkin (v) qui y dévoile, comme nos articles APLP et beaucoup d’autres chercheurs tel Jeffrey Sachs conseiller du Secrétaire général de l’ONU, la « russophrénie », la croyance [plus qu’irrationnelle, folle!] que la Russie est à la fois sur le point de s’effondrer …et de prendre le contrôle du monde – attisée des deux côtés de l’Atlantique [pour favoriser l’industrie de l’armement américaine]! Le professeur Rabkin écrit que « la crise en Ukraine a été déclenchée par les événements 2014 de Maïdan, fomentés avec la participation active de la secrétaire d’État assistante pour l’Europe et l’Eurasie de 2013 à 2017 (administration Obama), Mme Nuland, qui a déclaré que les États-Unis avaient dépensé 5 milliards de dollars pour réorienter* la classe dirigeante ukrainienne loin de la Russie et de la neutralité politique vers l’OTAN et un avenir euro-atlantique. L’Europe a suivi les politiques américaines et les médias européens ont fait de même en diabolisant la Russie et son président. Les Russes ont été exclus de la plupart des événements sportifs internationaux, des festivals de cinéma et des conférences scientifiques. Au cours des dernières années, les grands médias n’ont pratiquement rien publié de positif sur la Russie. Cette vision irrationnelle de la Russie est désormais ancrée dans l’opinion publique occidentale, même dans des pays comme la France, qui entretiennent traditionnellement des liens culturels, économiques et politiques étroits avec ce pays. »
*Le terme choisi par mon digne collègue est mal choisi, puisque l’Europe a été désorientée en abandonnant les Lumières woke taoïstes provenant de l’Orient (Pierre Jasmin😉).
Die linke, parti politique dont le nom même représente la gauche, a ressuscité en doublant son score en Allemagne, malgré des groupuscules marxistes inspirés par die Rote Armée terroriste d’Andreas Baader et Ulrike Meinhof justifiant une lutte armée en pays démocratique. On en est heureusement très loin au Québec, même si ce genre de discorde extrémiste est favorisé par certains adversaires de Gabriel Nadeau-Dubois et par d’autres impatients chez Québec Solidaire et Presse Gauche.
Le 24 novembre dernier, nos deux groupes antimilitaristes, APLP et CWPJN, furent rejoints au local des travailleurs grecs de Montréal par les discours de deux femmes qui luttent pour la paix onusienne avec David Swanson et World beyond War : d’une part Medea Benjamin cofondatrice de CODEPINK et d’autre part, Sevim Dagdelen de l’Alliance Sahra Wagen-knecht – Raison et Justice (BSW) qui a obtenu 4.97% des votes allemands, à 0.3% du seuil pour être habilité à siéger au Parlement : la solution démocratique sera probablement de trouver les compromis pour réintégrer die Linke dont il s’était séparé sur la question déchirante de l’immigration en Allemagne, soumise à des attentats odieux. Et comment ne pas trouver l’initiative allemande de Legault dégoûtante, qui y a passé trois jours pour allumer l’intérêt germanique pour des armes made in Québec?
Inspirés par Tamara Lorincz, doctorante de l’Université Wilfrid Laurier (vi), Les Artistes pour la Paix ont, après la pré-réunion du G7 en Charlevoix, protesté contre la prétention de sommets tels G7 et Davos voulant prendre la place des seuls véritables sommets démocratiques, ceux de l’ONU avec la participation de tous les pays de notre planète, aux résolutions favorables à la survie de notre planète. Le G7 donne plutôt une vision déformée du monde en ne présentant que celle des pays riches, le Canada, l’Allemagne, la France, l’Italie, le Japon et la Grande-Bretagne, avec les États-Unis représentés par Marco Rubio venu répéter les insanités trumpiennes sur « le 51e état des États-Unis ».
En conclusions
– Les films d’horreur décrivent souvent la victime d’un prédateur trouvant refuge chez le même genre de prédateur : on lira la chronique de Jean-François Lisée dans Le Devoir d’aujourd’hui reproduite dans notre colonne de droite revue de presse ou dans (vi) pour constater le même phénomène dans l’électorat canadien désorienté qui se jette dans les bras de Mark Carney, qui a intégré le groupe Bilderberg. Plusieurs, comme Nadia Alexan, se demandent si on peut être grands financiers et honnêtes? La réponse est facile au Québec, avec nos Jacques Parizeau et Jean Campeau qui vient hélas de mourir. Voter Bloc, peut-être?
– Les médias interviewent en Ontario des automobilistes heureux d’épargner quelques sous par la levée de la taxe-carbone, alors qu’on pourrait demander à un voyageur d’un transport en commun pourquoi cette taxe épargnée aux pollueurs va augmenter son droit de passage et détruire la planète. Bref, censurer l’ONU, c’est pratique pour les médias montrant des imbéciles heureux, pratique pour les conservateurs et aussi pour le libéral Steven Guilbeault qui a renoncé à son poste de ministre de l’Environnement pour celui de ministre du Patrimoine où Pascale Saint-Onge faisait bonne figure. Voter pour Nîma Machouf NPD dans Laurier Ste-Marie ou Parti Vert en Colombie-Britannique?
– Quant à la CAQ, le parti au pouvoir d’une part garde notre association avec la Californie contre les gaz à effets de serres, mais d’autre part bafoue les décisions du Bureau d’Audiences Publiques pour l’Environnement en se rendant coupable d’un désastre environnemental au profit de Stablex qui accepte en outre des déchets américains. Alexandre Schields dans Le Devoir, toujours, dénonce à boulets rouges le décret en question que le ministère de l’Environnement, de la Lutte contre les changements climatiques, de la Faune et des Parcs (MELCCFP) a expédié vite fait, mal fait, dans un « rapport d’analyse environnementale », datant du 28 mars 2025.
Quoi d’autre? Ouvrez le Journal de Montréal pour prendre connaissance de ses enquêtes approfondies qui relèvent chaque semaine des turpitudes inouïes. C’est à vous dégoûter d’aller voter, mais résistez à cette tentation de vous retirer dans vos terres, allez lire les CV de chaque candidature et les articles à leur sujet pour vous informer au mieux de vos possibilités. Et ne vous gênez pas de les apostropher…joyeusement mais fermement! Il y va de notre démocratie
- https://www.artistespourlapaix.org/declaration-du-contre-sommet-vs-otan/
- https://www.artistespourlapaix.org/une-paix-qui-derange/
- https://www.artistespourlapaix.org/il-faut-annuler-lachat-des-f-35/
- https://www.artistespourlapaix.org/le-rapport-hogue-contredit-la-majorite-de-nos-journalistes/
- On trouvera le texte du professeur émérite d’histoire de l’Université de Montréal reproduit en 3e commentaire de https://www.artistespourlapaix.org/2-articles-professeur-rabkin/
- a) https://www.artistespourlapaix.org/le-g7-tromperie-guerriere/ b) https://www.pressenza.com/fr/2025/03/le-g7-une-tromperie-guerriere/ c) https://www.pressenza.com/2025/03/g7-a-war-prone-deception/
- https://www.artistespourlapaix.org/les-squelettes-de-m-carney/
À notre article du 2 avril avec sa conclusion sur Stablex «le gouvernement de la CAQ bafoue les décisions du Bureau d’Audiences Publiques pour l’Environnement en se rendant coupable d’un désastre environnemental au profit de Stablex qui accepte en outre des déchets américains. »
Un jeune adolescent de 17 ans, William Guindon, militant écologiste, renchérissait le 5 avril :
« François Legault, vous détruisez notre avenir
Il est trop tard. La tourbière de Blainville est déjà morte sous vos bulldozers. La destruction est en cours, irréversible. Vous avez agi, et c’est la terre de Blainville qui paye le prix. Vous avez permis à Stablex d’enfouir des déchets toxiques dans notre sol, d’empoisonner notre avenir et de sacrifier notre planète. Le Québec a perdu une partie de son âme, et c’est de votre faute. La catastrophe est en marche, et il est trop tard pour revenir en arrière.
Mais tout cela ne doit pas être oublié. Même si vous avez déjà détruit cette terre, vous devez savoir que vous ne serez pas épargnés par l’histoire. Vous avez fait preuve de la pire forme de gouvernance : vous avez ignoré vos citoyens, vous avez muselé la démocratie, vous avez écrasé toute opposition au nom de l’argent et du développement industriel. Vous avez sacrifié la nature pour quelques profits à court terme, mais ce que vous ne comprenez pas, c’est que l’avenir de toute une génération a été mis à sac.
Stablex, vous avez tué la tourbière et vous avez tué l’avenir de Blainville.
Stablex et vous, François Legault, vous avez choisi de polluer et de détruire une richesse naturelle irremplaçable. Vous avez fermé les yeux et vous avez permis à une entreprise de mettre en danger notre eau, notre air, nos sols. Vous n’avez même pas pris en compte l’horreur de ce que vous faisiez. Ce n’est pas juste un terrain qui a été détruit, c’est l’avenir d’une génération entière. Une génération qui devra vivre dans un monde plus pollué, plus toxique, plus instable, à cause de vos choix. C’est ce que vous avez créé.
Le silence du gouvernement est une honte (désinformation à l’œuvre ici qui ignore l’opposition des trois partis à l’Assemblée Nationale).
Et maintenant, il n’y a plus rien à faire. Nous ne pouvons pas revenir en arrière. Vous avez laissé l’irréparable se produire. Mais la colère ne s’arrête pas là. Vous devez en porter la responsabilité devant les yeux du monde. Vous devez comprendre que ce n’est pas juste une question d’environnement. C’est une question de justice. Et tant que vous ne ferez pas face à vos actes, tant que vous ne répondrez pas de cette catastrophe, vous serez jugés par l’histoire.
Je suis un adolescent. Je ne peux pas revenir sur ce qui a été fait, mais je ferai en sorte que vous soyez jugés pour ce que vous avez fait. Vous avez pris une décision qui marquera le Québec à jamais. Mais ce ne sera pas la fin. Vous allez devoir répondre de vos actes.
Pierre vous remercie, William!