Un article de Michael Byers publié dans le Globe and Mail du 6 mars 2025
Même si nous avons connu un Byers plus militant anti-guerre, voici le dernier article que nous appuyons néanmoins de la part du prof de l’Université de Colombie-Britannique.
+++
NOUS DEVRIONS ANNULER L’ACHAT DES CHASSEURS F-35 DES ÉTATS-UNIS
Par le codirecteur de l’Institut de l’Espace Extérieur, MICHAEL BYERS 06 mars 2025
« Alors que les négociateurs américains s’activent sur des concessions sur les minéraux critiques de terre rare ukrainiens la semaine dernière, ils auraient menacé de couper (NDLR IIs l’ont coupé le 7 mars) l’accès aux satellites de communication Starlink de SpaceX. Or, l’armée ukrainienne dépend de Starlink pour les communications de première ligne et les opérations de drones. Ici en Amérique du Nord, le président Donald Trump menace de faire du Canada le 51e État, motivé – selon le Premier ministre Justin Trudeau – par un désir de mettre la main sur nos minéraux critiques. Le gouvernement canadien devrait prendre l’expérience récente de l’Ukraine comme un avertissement clair et annuler l’achat prévu des chasseurs F-35 (NDLR. Comme les APLP le réclament depuis 2015).
Le problème, voyez-vous, est que le Canada n’aura jamais un contrôle total sur ces avions lourdement informatisés. Lockheed Martin, le géant américain de la défense qui fabrique le F-35, a toujours refusé de partager le « code source » complet avec des clients étrangers, y compris les alliés proches des États-Unis. Le code source, composé de huit millions de lignes de code ou plus, est la programmation de base qui permet toute la fonctionnalité de l’avion. Puisque le code source est un secret bien gardé, chaque mission d’entraînement ou de combat menée par un F-35 canadien nécessitera un «téléchargement des données de mission » traitée par des installations informatiques spécialisées aux États-Unis.
Les données téléchargées détaillent les objectifs de la mission ainsi que les profils de menaces et permettent l’utilisation complète des capacités d’analyses situationnelles avancées du F-35. Maintenant, imaginez que le président américain souhaite contraindre le Canada à faire des concessions sur les minéraux critiques ou peut-être sur les détournements transfrontaliers d’eau douce. Il pourrait facilement ordonner que le Canada soit privé d’accès aux installations informatiques basées aux États-Unis. Nos F-35 pourraient toujours voler, mais leurs capacités d’intervention seraient compromises.
Si les États-Unis souhaitaient envahir le Canada, ils pourraient obtenir une supériorité aérienne marquée – qui sait en quelques frappes de clavier. Le gouvernement canadien voit déjà la nécessité d’être aussi indépendant que possible avec les F-35. En novembre dernier, il a commencé à enquêter sur la possibilité d’un dépôt de structure aérienne spécialisé au Canada, pour soutenir l’entretien et l’exploitation à long terme des avions. Un tel dépôt, a-t-il expliqué, «aiderait à maintenir des capacités souveraines au Canada». Pourtant, certains travaux de maintenance devraient encore se faire à l’extérieur du Canada. Par exemple, les deux seules installations capables de maintenir les revêtements furtifs des F-35 sont situées aux États-Unis et en Australie lointaine. Puis, le mois dernier, le gouvernement canadien a annoncé des plans pour un « programme de formation des futurs pilotes de chasse » pour « préparer et entraîner les pilotes à la transition ». Mais pendant les années jusqu’à ce que ce programme devienne opérationnel, nos pilotes de F-35 recevront nécessairement leur formation spécialisée dans d’autres pays. Même à plus long terme, les syllabus de formation et les simulations informatisées viendront des États-Unis. Il y a même un risque pour la chaîne d’approvisionnement.
Les avions de chasse avancés nécessitent un entretien constant et un approvisionnement régulier de pièces de rechange, et le F-35 est un avion tellement complexe que la gamme complète de pièces de rechange n’existera jamais qu’aux États-Unis. Bien que certaines pièces du F-35 soient produites au Canada, si l’accès à la gamme complète de pièces était un jour refusé, les F-35 canadiens deviendraient, un par un, inutilisables.
Il existe une alternative prête au F-35 qui ne serait pas effectivement contrôlée par les États-Unis. Dans la compétition précédant la décision du Canada d’acheter le F-35, le Saab Gripen E fabriqué en Suède, répondait à toutes les exigences techniques. Le Gripen E n’est pas aussi lourdement informatisé que le F-35. Il manque également de technologie furtive. Mais il est relativement bon marché et facile à entretenir, capable de décoller et d’atterrir sur de courtes pistes arctiques, et peut se défendre dans un combat aérien. De plus, Saab s’est engagé à construire les avions au Canada.
Depuis que cette compétition a eu lieu, la Suède est devenue un État membre de l’OTAN. Aujourd’hui, le pays nordique est un allié infiniment plus fiable que la version actuelle des États-Unis, qui vient justement d’imposer des tarifs douaniers au Canada. Il est vrai que l’annulation de l’achat des F-35 de plusieurs milliards de dollars ennuiera et sûrement soulèvera l’ire de M. Trump. Cela pourrait même mettre en péril le NORAD, le Commandement de la défense aérospatiale de l’Amérique du Nord bilatéral. Mais si le président ukrainien Volodymyr Zelensky avait suivi la même logique de « ne pas provoquer », il aurait embrassé les pieds de M. Trump et renoncé aux droits sur les minéraux critiques de l’Ukraine. Les chasseurs aériens sont l’outil pointu de toute armée moderne. Aucun pays souverain n’achèterait ceux qu’un président américain tyrannique pourrait désactiver à sa guise. (Traduction par Claude Nicol).
Note de Pierre Jasmin
Pour les Artistes pour la Paix, il existe des alternatives diplomatiques à l’achat coûteux d’armes qui ne peuvent qu’envenimer les guerres (rappel à Trudeau de notre document 2016, page 5 point 9, qu’il a rejeté avec mépris) :
https://www.artistespourlapaix.org/memoire-des-aplp-au-ministere-de-la-defense/
Lockheed Martin a déjà subventionné l’Université de Sherbrooke, hélas.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1947270/lockheed-universite-association-controverse
Portugal cancels purchase of F-35 fighter jets, planned purchase coming under scrutiny in Germany and Canada
https://pbicanada.org/2025/03/13/portugal-cancels-purchase-of-f-35-fighter-jets-planned-purchase-coming-under-scrutiny-in-germany-and-canada/
Ce sera un vrai test pour la crédibilité du nouveau Premier ministre
Lloyd Axworthy says Canada should cancel its F-35 deal with the U.S. – March 13, 2025
https://www.youtube.com/watch?v=LRa_POfJ4rY
Axworthy, former liberal Canadian Foreign Minister, is saying we should cancel the $19 billion F-35 deal with the U.S.
Tamara Lorincz adds: Canada does NOT need American weapons systems! We need our public funds invested in health care, education, ending poverty, Indigenous reconciliation, housing & public transit, climate action etc.
He also rightly says that it is terrible that NATO Baltic countries are going to leave the Landmines Treaty to get landmines against Russia.
Que l’article suggère une alternative me surprend; je ne suis instinctivement pas d’accord; il faut voir plus profond, mieux; la paix c’est quoi? La conversion de l’industrie militaire à des fins civiles, ici et ailleurs… 🙂
Un autre mot sur l’alternative: à quoi sert un tel chasseur, soit-il suédois: à transporter des ogives nucléaires, je devine. Je ne peux que deviner. Il est pertinent d’ajouter une réflexion de niveau plus existentiel, profond sur le danger des bombes atomiques.
À lire si possible gratuit dans internet:
– L’illusion nucléaire , la face cachée de la bombe atomique
– Les 20 mensonges sur l’arme nucléaire.
Puis le livre: L’arme nucléaire éliminons-la avant qu’elle nous élimine. De Marc Finaud.
Il y a un article que nous venons d’écrire spécifiquement sur les armes nucléaires, semblable à des dizaines d’autres que nous avons écrits au cours des dernières années.
On sait que la paix c’est des bonnes relations entre les humains et intinsrèquement dans chaque humain. Il y a aussi la Paix avec la Nature.
En tant qu ‘Abitibien de souche, je sais que la forêt Boréale est presque disparue. Le groupe l’Action Boréale incluant Richard Desjardins nous l’ont rappelé il y a 2 jours dans le Journal de Montréal et dans la page FB de Roméo Bouchard.
Entre parenthèses il y avait des bombes atomiques dans les sous sols de l’aéroport civil de Val-d’Or dans mon enfance; c’était un secret militaire… que je connaissais à l’âge de 12 ans après avoir lu le livre d’un ami sur Nagasaki. Lorsque tu connais un tel secret à 12 ans, t’es porté à ne pas le crier fort de peur de passer pour paranoïaque…J’ai plutôt pensé au soleil au de penser à la bombe et cela m’a mené à être écolo.
Je disais donc que la forêt Boréale encore plus menacée par un projet de loi privatisant qui veut au Québec “moderniser” le régime forestier, est dans le point de bascule ou plus, tout comme, je vous le donne en mille: l’Amazonie. https://reporterre.net/Deforestation-l-Amazonie-a-atteint-son-point-de-bascule
Je vous suggères de chercher dans nos articles sur les APLP de l’Année pour trouver l’énoncé suivant :
Artistes engagés depuis plus de quarante-et-un an dans l’espoir de sauver notre planète, nous appuyons l’ONU – UNIDIR, OMS, UNHCR, UNICEF, UNESCO et l’Office de secours et travaux des Nations Unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient, la non-violente et anti-génocidaire UNRWA. De concert avec les organismes favorables au bien commun, nous luttons
contre les menaces à la santé par les Big Pharmas et les pollutions principalement pétrolières et
pour la paix menacée par neuf pays et l’Organisation du Traité d’Atlantique-Nord armés de bombes nucléaires et essaimant dans le monde telles les 750 bases militaires des États-Unis.
Enracinés en un Québec français, vert et laïque, les APLP visent une paix durable, obtenue pacifiquement grâce à
– l’éducation, la justice sociale (accès au logement), l’équité des femmes et l’Art vecteur de Paix ;
– notre solidarité avec les Premières Nations qui nous enseignent le respect de la nature ;
– l’appui chaleureux aux immigréEs, en favorisant leur francisation et ouverture aux réalités féministes et LGBTQIA.
Un courriel de 11:52 ce samedi 15-03 du Foreighn Policy Institute dit que le PM reconsidère cet achat: Dear internationalist,
After rapidly mounting pressure in recent days Canada’s new Prime Minister is reconsidering plans to purchase 88 F-35s from Lockheed Martin. It’s partly a response to our activism. Thousands responded to a joint CFPI alert on Tuesday calling on Mark Carney to cancel the F-35 deal and yesterday morning we co-sponsored a release headlined “Pressure grows on Carney to cancel F-35 contract”. Late Friday defence minister Bill Blair declared that Carney asked him to reconsider the F-35 deal.
On peut écrire au PM pour l’encourager à reconsidérer l’achat, dans le site des Foreighn Policy Institute.
claude,
Thanks for writing a letter. Now, can you spread the word to keep up our momentum?
Click here to share this letter campaign on Facebook.
Click here to share this letter campaign on Twitter.
Or you can send your friends this link: https://actionnetwork.org/letters/cancel-the-f35-fighter-jet-contract-canada-shouldnt-spend-billions-on-us-made-and-controlled-weapons-systems?source=direct_link&
Or copy and paste the email below.
Thanks!
Canadian Foreign Policy Institute
Dear Members,
Trump’s threat to Canada’s independence raises concern that the acquisition of F-35 jets from the United States would threaten Canada’s national security.
One thing is certain: we need to cancel the purchase of 88 F-35 fighter jets to replace the 40-year-old CF-18s. In 2023 Canada signed a contract with the US company Lockheed Martin with a $ 19.8 billion acquisition cost for the jets. However, according to the Public Budget Office, the lifetime cost for the jets, which includes training and maintenance, will be $73.9 billion. The first four aircrafts are expected to be delivered in 2026. But it turns out that the US will keep to itself sensitive software code that controls the radar-evading capacity of the F35 jet.
This purchase would thus put Canada in the absurd position of depending, for the operability of the aircraft, on the good will of the country that has announced its intention to annex us. Equally important, the Americans will also control the supply of spare parts. This lack of national control is the reason Portugal recently decided against proceeding to acquire the F35. citing the “unpredictability of the US policy”.
It is not surprising, therefore, that Prime Minister Mark Carney has recently requested Defense Minister Bill Blair to look for alternatives to the US-built F-35 jets. The NDP leader Jagmeet Singh has already announced that his party would cancel Canada’s contract to purchase the F35s.
There are viable alternatives to the F35s. For example, the less expensive Swedish Saab Gripen E met all the technical requirements that were required by Canada in the competition that ended with the decision to purchase of the F35s. Furthermore, Sweden has offered to build the jets in Canada. Certainly, the Gripen Es don’t have the stealth capacity of the F35s, but they are not as highly computerized, and are cheaper and easier to maintain. In addition, the Gripen Es are able to take off and land on the short runways of the Artic.
Science for Peace calls on its members and the peace community to actively campaign for the cancelation of the F-35 jets contract. Please sign the various petitions that are circulating, and contact Members of Parliament.
On April 3, Science for Peace will be hosting a Webinar with the Hon. Douglas Roche, former Canada senator and diplomat. The title of his talk is: Hope in the era of Trump. You can register at our website (scienceforpeace.org).
(Les Artistes pour la Paix espèrent que Douglas Roche se prononcera contre TOUTE ACQUISITION d’avions offensifs, qui plus est capables de porter des bombes nucléaires)
Jorge Filmus
President
Science for Peace