À l’inquiétude du président de constater que la Chine était en train de devancer les États-Unis, Carter, devant les siens, a relaté sa réponse : « c’est vrai et savez-vous pourquoi ? J’ai normalisé nos relations diplomatiques avec Pékin il y a quarante ans. Depuis 1979, savez-vous combien de fois la Chine a été en guerre avec qui que ce soit ? Pas une seule fois. Et nous sommes restés en guerre. Les États-Unis sont la nation la plus belliqueuse de l’histoire du monde [1], parce nous avons tendance à imposer nos valeurs américaines aux autres pays. La Chine, elle, investit ses ressources dans ses infrastructures telles que les chemins de fer à grande vitesse qui couvrent 18 000 milles. Combien de milles avons-nous ? »
Aucun, a répondu la congrégation.
« Nous avons gaspillé 3 000 milliards de dollars en dépenses militaires. La Chine n’a pas gaspillé un cent pour la guerre, et c’est pourquoi elle est en avance sur nous dans presque tous les domaines. Et si nous avions pris 3 000 milliards pour les mettre dans les infrastructures américaines, on aurait un chemin de fer à grande vitesse. On aurait des ponts qui ne s’effondrent pas. On aurait des routes correctement entretenues. Notre système éducatif serait aussi bon que celui de la Corée du Sud ou de Hong Kong » (Carter n’a hélas pas mentionné un système de santé public).
Au Canada, Trudeau se voit imposer par l’OTAN d’acheter pour 70 milliards de $ de bateaux de guerre Irving/Lockheed Martin et bientôt des dizaines de milliards pour des chasseurs bombardiers (que Boeing et Airbus déplorent aujourd’hui destinés à leur compétiteur Lockheed Martin, car c’est là où travaille le général Bouchard qui a mis la Libye à feu et à sang en 2011 pour le compte de l’OTAN et de Stephen Harper).
Ces armes multiplieront les réfugiés (70 millions, dit le Haut-Commissariat pour les Réfugiés de l’ONU) qui en frappant aux portes de l’Occident, enfleront la réaction raciste d’extrême-droite, alors que la gauche continue de se taire à propos des dépenses militaires.
Que Réjean Hébert et Steven Guilbeault se présentent pour le parti libéral pour faire avancer leurs causes respectives, cela se conçoit. Mais qu’ils le fassent, sans remettre en question les monstrueuses dépenses militaires offensives qui leur enlèveront toute marge de budget pour les aînés et pour l’environnement, dépasse l’entendement.
PS Un écotrain rapide Québec-Windsor, refusé par Trudeau, aurait coûté 20 milliards de $ en 2016, pour rester dans la thématique soulevée par Carter.
[1] Le Pentagone a fait rimer démocratie américaine et massacres de masse au Vietnam, au Laos, au Cambodge, en Corée, en Afghanistan, en Irak, en Libye et en Syrie, sans oublier les tueries orchestrées dans l’ombre par la CIA, de l’extermination de la gauche indonésienne (500 000 morts) aux escadrons de la mort guatémaltèques (200 000 morts) en passant par les bains de sang pour le compte de l’empire par le djihad planétaire. Bruno Guigue, mondialisation.ca.
Heureux de voir que mon article a été publié samedi le 27 juillet par le journal LA TRIBUNE de Sherbrooke. Mais pourquoi ni La Presse ni Le Devoir n’ont emboîté le pas?
Nous avons besoin de la solidarité de paix du plus grand nombre pour contrer l’étouffement des médias par le complexe militaro-industriel. On n’écrit pas nos articles juste pour chiâler, mais pour construire une solidarité de paix!!!
Le Devoir a publié l’article aujourd’hui le 3 août: qu’il en soit remercié pour son courage, deux mois et demi avant les élections fédérales.
Le gros bon sens
Le gros bon sens : c’est ce qui ressort du texte de Pierre Jasmin publié dans Le Devoir de cette fin de semaine sous le titre Carter, Trump, Trudeau et les armes. On le sait, le Président américain est inquiet parce que la Chine est en train de devancer les États-Unis. Monsieur Jasmin cite les propos de l’ancien Président américain Jimmy Carter : « Depuis 1979, savez-vous combien de fois la Chine a été en guerre avec qui que ce soit? Pas une seule fois. Et nous sommes restés en guerre … Nous avons gaspillé 3000 milliards de dollars en dépenses militaires. La Chine n’a pas gaspillé un cent pour la guerre et c’est pourquoi elle est en avance sur nous dans presque tous les domaines. » Et nous, au Canada, nous gaspillons des milliards pour les dépenses militaires. Au moment où nos petits enfants n’entretiennent plus grand espoir pour l’avenir de la planète à cause de la diminution des ressources et des changements climatiques, avons-nous vraiment besoin d’investir des milliards pour la construction de bateaux de guerre, comme nous le demande l’OTAN? Avons-nous vraiment besoin de remplacer les chasseurs bombardiers actuels par les controversés F-35? Il me semble que, quand un gouvernement élabore un budget, il devrait s’assurer que les besoins élémentaires de sa population soient comblés. Et la guerre vous en conviendrez, ne répond à aucun besoin élémentaire. C’est le gros bon sens.
4 août 2019