Les « peddlers » du nucléaire modulaire, Moe, Higgs et Ford : des noms simples à retenir, d’autant plus que l’un des Three Stooges s’appelait Moe. Photo : 2019 TVO.
Nous l’avons supplié en vain de rencontrer la Canadienne qui a reçu en 2017 des mains du roi de Norvège un 2e Prix Nobel de la Paix (après celui accordé soixante ans plus tôt à Lester B. Pearson créateur des Casques Bleus au canal de Suez), l’hibakusha Setsuko Thurlow associée à ICAN.org et Beatrice Fihn : ils ont avec l’aide de l’ambassadrice du Costa Rica Elayne White-Gomez réuni 68 pays qui ont ratifié le Traité sur l’Interdiction des Armes Nucléaires ONU que Trudeau a refusé même d’examiner en dépêchant des délégués à leur dernière réunion.
Parallèlement, nous avons tenté en vain de convaincre M. Trudeau de l’irresponsabilité d’endosser l’agressivité de l’OTAN armée de bombes nucléaires face à la Russie non moins armée et agressive: l’évolution du dossier ukrainien depuis la menace extrême de M. Poutine du 21 septembre prouve le bien-fondé de nos pires craintes.
Hélas, les médias participent à cette fuite en avant en prônant en Allemagne des centaines de milliards de $ pour la reconstruction de l’Ukraine, alors même que la mainmise américaine sur les médias [2] censurent l’appel préalable à négocier. Leur but semble de ne pas entraver l’affaiblissement de la Russie par la poursuite de la guerre, jugée, par nos militaristes, plus importante que sauver les vies ukrainiennes. Et aujourd’hui même, le militariste Zélensky RÉCLAME 38 milliards de $ aux pays occidentaux pour simplement boucler son budget. Et l’enquête sur le sabotage des gazoducs Nord Stream 1 et 2 en mer Baltique ne progresse pas au goût des Russes, victimes d’explosions qui ont impliqué des centaines de kilos de TNT à des profondeurs qui désignent à toutes fins pratiques par leur ampleur et défi technique les États-Unis.
Le 25 octobre, M. Trudeau prouve son ignorance nucléaire totale en promettant que le gouvernement du Canada versera un milliard de $ pour un pari scientifique dénoncé par tous les physiciens nucléaires non subventionnés. Le lendemain, nous constatons très peu d’articles informés sur cette décision inouïe du gouvernement libéral qui ne sera pas mise en doute par le parti conservateur d’opposition. Car ce pari fou provient de l’idéologie irresponsable des trois provinces les plus conservatrices du Canada, le Nouveau-Brunswick manipulé par l’industrie militaire Irving et aux prises avec les ennuis de la centrale Pointe-Lepreau, la Saskatchewan avec Strateco exportateur d’uranium au Pakistan (donc à la Corée du Nord) et l’Ontario, muni de dangereuses centrales nucléaires vieillissantes aux importants stocks de déchets radioactifs pour au moins des centaines de milliers d’années, auxquels nulle solution satisfaisante au point de vue scientifique n’a été trouvée. L’Outaouais, source potable de plus de la moitié des Québécois, est menacé d’une dangereuse pollution par l’enfouissement projeté de déchets nucléaires à Chalk River.
Nous avions ainsi décrit le 4 décembre 2019 la supercherie conservatrice :
« Que la firme ARC Canada prétende que les systèmes de sécurité des réacteurs modulaires seront fiables, parce que passifs, relève de la pensée magique (la même qui garantissait la sécurité à Tchernobyl) » et « Ce que nous comprenons, c’est que les trois premiers ministres provinciaux, opposés à toute forme de lutte aux changements climatiques, ont trouvé cette avenue pour prétendre avoir un plan vert. Ce plan incongru leur permet aussi de couper court aux discussions énergétiques avec le Québec et de ressortir le discours sur l’unité canadienne, car vu la taille de l’investissement, il faudra convaincre le gouvernement fédéral. »
Voilà qui est fait par des canaux secrets inconnus de la Chambre des Communes : une nouvelle spectaculaire conversion de Trudeau à l’idéologie conservatrice vient de l’engager sur un autre chemin de fuite en avant non démocratique, irresponsable et coûteuse.
Nous attendons maintenant la réaction des scientifiques les plus à même de décrire à quel point le pari des réacteurs nucléaires modulaires préexiste à toute solution scientifiquement prouvée de leur efficacité à produire sans danger et sans gaz à effets de serres une électricité concurrentielle à celle d’Hydro-Québec (dont nous apprenons hélas aujourd’hui la soumission à la firme McKinsey).
Notre réponse détaillée à Trudeau devra attendre nos consultations avec les experts de physique nucléaire, les professeurs physiciens à la retraite Derek Paul, Michel Duguay et Ginette Charbonneau, ainsi que Gordon Edwards [3] fondateur et directeur du regroupement canadien pour la surveillance du nucléaire ccnr@web.ca.
Vu l’âge respectable de ces cerveaux heureusement intacts, une nouvelle expertise NON SUBVENTIONNÉE serait bienvenue : fermera-t-elle la porte aussi fermement à la théorie séduisante d’une évolution technologique qui sait positive, des réacteurs modulaires ? Nous n’accepterons d’y rêver… que sur des bases réalistes et scientifiquement prouvées.
[1] L’IGNORANCE ACCOUPLÉE
- à l’argent = corruption, paradis fiscaux et mépris du questionnement scientifique
- à la libârté = chaos, extrême-droite, convois antivaccins et violence antipolicière
- au pouvoir = tyrannie, Bolsonaro, fascisme et royautés du genre de l’Arabie Saoudite
- à la pauvreté = criminalité, alcool, drogue, billets de loto, DPJ ou suicide
- à la justice = peine de mort et suspicion de la justice réparatrice des Premières Nations
- à la religion = fanatisme antiféministe et anti-avortement, terrorisme islamiste
- au patriotisme = militarisme et les 700 bases militaires américaines à l’étranger
- à l’art et à la littérature = commandites commerciales TV et censure des œuvres de paix
L’ignorance est à la racine du mal – L’ÉDUCATION EST LA CLÉ.
[2] Médias multiplicateurs de propagande http://www.artistespourlapaix.org/?p=18492
[3] Comment devenir sceptique concernant le nucléaire: une vidéo de Gordon Edwards traduite en français par Jacques Boucher et lue par Pierre Jasmin. Elle suinte l’optimisme des victoires de 2015, suite au Symposium International de Québec sur l’Uranium d’Ugo Lapointe subventionné par les Cris et au moratoire sur l’exploration de l’uranium décrété par le BAPE alerté par Lucie Sauvé et Louise Vandelac de l’UQAM, les APLP et les médecins Amir Khadir, Éric Notebaert et International Physicians for the Prevention of Nuclear War : https://www.youtube.com/watch?v=4GbocfEDW1w
Reçu ce message rempli d’espoir de CODEPINK USA:
Dear Pierre,
after months of grassroots activism, 30 Democrats in Congress have signed on to Congresswoman Pramila Jayapal’s letter to President Biden calling for a ceasefire and diplomatic settlement to the war in Ukraine. The next step is for Congress to acknowledge that there is no military solution and that weapons only prolong the fighting.
Réaction similaire au canada anglais:
On Sat, 29 Oct 2022 at 2:22 AM, David Geary wrote:
At the end, it sounds like the gov’t of Canada is saying – we’ve drunk the SMR Kool-Aid… will somebody, anybody, please join us? (by the way, we at CleanGreenSask have been working on a related ☢SMR nuclear KOOL-AID☢ poster – will send it out to the group within a week)
Have lots of thoughts on this presentation – am sure we all have:
– Canada’s nuclear history has actually been quite sketchy – world’s first major nuclear accidents at Chalk River…nuclear weapons complicity, etc.
– AECL bribery scandal involving Argentina. AECL trying to sell reactors to Iraq. AECL aiding India to get nuclear weapons. AECL getting $1 million dollars per day from the taxpayer from its inception in 1952 until they sold it a few years ago (Greenpeace crunched those numbers)
…Pickering station’s many leaks and problems, extended shutdowns for unanticipated technological problems.
…Bruce Power station exposing 500 workers to plutonium during a shutdown and repair operation, etc etc…..we could write a substantial list.
Actually a list would be a fun illustrated factsheet to compile – and to share with the media.
….oh, and let’s not forget the huge taxpayer-funded financial & technological flops like the Maple reactors. the Slowpoke-10 district heating reactor, the CANDU-3, the Gentilly 238 MWe power reactor (under 300 MW = that makes it an officially failed SMR prototype)
– Also – the CNSC is NOT world class – in fact, it has been called to task even by the IAEA ….the CNSC’s allowable limits of radiation exposure to the public (eg. for tritium and other radionuclides) is way more lax than the American or European regulatory bodies. It’s 10 times more lax than the US and 100 times more lax than Europe. That’s a major reason they couldn’t sell CANDUs in Europe….too many tritium emissions.
From a WISE post in 2007: (might be slightly less than this today, 7x and 70x? fact check please?) : Canada allows tritium releases in drinking water « …at rates 10 times higher than those allowed in the United States and 100 times higher than the level allowed in Europe »
Anyhow, every point which that gov’t hack made we can easily challenge and debunk.
Might be worth doing so, making a media press release to that effect if his statement is widely reported.
– Incidentally, this is the first official word we’ve heard in Saskatchewan about Westinghouse getting $27 million to push a SMR in SK – the M reactor? Had heard rumours but nothing solid. Our provincial SK gov’t is currently talking only about the GE Hitachi device. So, this is a surprise.
Dave G. Saskatoon, SK
p.s. Had sent this Joyce Nelson article to the group previously, but it might be good for all of us to have another look…to better understand the non-Canadian forces, the big agenda, behind this inexplicable, but relentless, push for SMRs in Canada.
It’s a terrific piece of investigative journalism.
Mini-Nukes – Big Bucks. Click here Mini-Nukes, Big Bucks: The Interests Behind the SMR Push | Watershed Sentinel
On Fri, Oct 28, 2022 at 8:34 PM Susan O’Donnell wrote:
https://www.canada.ca/en/natural-resources-canada/news/2022/10/canadas-national-statement-on-nuclear-energy–the-honourable-jonathan-wilkinson-minister-of-natural-resources–the-international-atomic-energy-agen.html
NRCan minister Wilkinson’s statement in Washington this week.